![[图2，EdgeOne 昨日 L7 访问流量，显示 6.56 GB]](https://media.shuijingwanwq.com/2026/07/2-20-1024x480.png)
![[图4：EdgeOne 按 URL path 开始于 /en/ 筛选后的流量截图]](https://media.shuijingwanwq.com/2026/07/4-24-1024x664.png)
![[图3：执行核心升级时返回 524 No Reason Phrase]](https://media.shuijingwanwq.com/2026/07/3-28-1024x500.png)
此前，我的 EdgeOne 个人版同时承载了多个域名，包括中文主站、英文站、媒体资源域名和 WordPress 后台域名。
EdgeOne 个人版每月包含 50GB 安全加速流量和 300 万次安全加速请求。套餐启用几天后，我根据当时的流量消耗速度进行估算，发现 50GB 流量明显无法支撑完整的一个月，后续购买加量包几乎不可避免。
因此，我没有等到套餐流量彻底耗尽后才开始处理，而是在确认个人版额度不足后，陆续完成了三个域名的拆分：
media.shuijingwanwq.com迁出 EdgeOne；en.shuijingwanwq.com迁出 EdgeOne；admin.shuijingwanwq.com迁出 EdgeOne。
现在，EdgeOne 中只保留中文主站 www.shuijingwanwq.com。
完成拆分后，我又购买了一个 100GB 安全加速流量包和一个 1000 万次安全加速请求包。本文将根据迁移前后的实际数据，估算当前计费周期、下一个完整计费周期，以及没有拆分三个域名时的月度实际成本。
本文只考虑个人版套餐与加量包，不考虑后付费方案。
一、当前使用的套餐与加量包
我目前使用的是 EdgeOne 个人版套餐：
- 套餐价格：9.9 元；
- 每月安全加速流量：50GB；
- 每月安全加速请求：300 万次；
- 当前有效期：2026 年 7 月 6 日至 2026 年 8 月 6 日。
截至 2026 年 7 月 17 日，个人版中的 50GB 流量已经全部使用完毕。
安全加速请求已经使用：
161.27 万次 / 300 万次
我另外购买了两个有效期为 12 个月的加量包：
| 加量包 | 规格 | 价格 |
|---|---|---|
| 安全加速流量包 | 100GB | 19.95 元 |
| 安全加速请求包 | 1000 万次 | 34 元 |
截至截图时间，100GB 流量包已经使用了 2.99GB，请求包暂时还没有开始扣减。
这是因为个人版中的 300 万次请求尚未耗尽。只有套餐内请求额度使用完毕后，才会继续消耗请求加量包。
二、本文如何计算“实际成本”
加量包的有效期为 12 个月，未使用额度可以继续跨月使用。
因此，不能把购买一个加量包时支付的全部金额，都算作购买当月的实际成本。例如，100GB 流量包虽然价格为 19.95 元，但如果某个月只使用其中 36GB，就不应将 19.95 元全部计入这个月。
本文按照实际消耗的加量包额度分摊成本。
流量包单位成本
19.95 元 ÷ 100GB
= 0.1995 元/GB
请求包单位成本
34 元 ÷ 1000 万次
= 0.034 元/万次
因此，每个月的实际成本按照下面的方式计算：
月度实际成本
= 个人版 9.9 元
+ 当月使用的流量包额度成本
+ 当月使用的请求包额度成本
这种计算方式不受加量包具体在哪一天购买影响，也不会因为某个月集中购买多个加量包，而夸大当月的真实资源成本。
三、三个域名拆分后的流量水平
在 media、en 和 admin 都迁出 EdgeOne 后，最近 6 小时的数据为：
| 指标 | 最近6小时 |
|---|---|
| L7 访问流量 | 693.07MB |
| EdgeOne 响应流量 | 667.02MB |
| 客户端请求流量 | 26.05MB |
| L7 请求数 | 3.64 万次 |
将最近 6 小时的数据换算为一天：
每日流量：
693.07MB × 4
≈ 2.77GB
每日请求：
3.64 万次 × 4
≈ 14.56 万次
也就是说，只保留 www 域名后，EdgeOne 当前大致每天产生：
- 2.77GB 流量；
- 14.56 万次请求。
这组数据将作为拆分完成后的月度成本估算依据。
四、当前计费周期预计会消耗多少资源
当前计费周期为：
2026年7月6日—2026年8月6日
从 7 月 17 日截图时间到 8 月 6 日，大约还剩 19.48 天。
需要注意的是，当前周期属于过渡周期：
- 周期前半段，media、en 和 admin 仍有部分流量经过 EdgeOne；
- 周期后半段，只保留 www 域名；
- 因此，当前周期的实际成本会高于拆分完成后的稳定月度成本。
1. 流量消耗估算
当前流量包已经使用：
2.99GB
剩余 19.48 天预计还会产生：
2.77GB × 19.48天
≈ 54GB
到 8 月 6 日时，预计累计使用流量包：
2.99GB + 54GB
≈ 56.99GB
对应的流量包实际成本为：
56.99GB × 0.1995元/GB
≈ 11.37元
2. 请求消耗估算
当前已经使用：
161.27万次
剩余时间预计还会产生：
14.56万次 × 19.48天
≈ 283.63万次
本周期总请求数预计为：
161.27万次 + 283.63万次
≈ 444.90万次
个人版包含 300 万次，因此预计需要使用请求包：
444.90万次 - 300万次
≈ 144.90万次
对应的请求包实际成本为：
144.90万次 × 0.034元/万次
≈ 4.93元
五、当前周期的预计实际成本
当前周期的实际成本由三部分组成：
| 项目 | 预计实际成本 |
|---|---|
| EdgeOne 个人版 | 9.90 元 |
| 流量包实际消耗 | 约11.37 元 |
| 请求包实际消耗 | 约4.93 元 |
| 合计 | 约26.20 元 |
因此，2026 年 7 月 6 日至 8 月 6 日这个过渡周期的预计实际成本为：
约26.2元
这个数字比后续稳定月份略高，主要是因为当前周期前几天，media、en 和 admin 仍然在消耗 EdgeOne 流量。
六、下一个完整周期的实际成本
下一个计费周期为：
2026年8月6日—2026年9月6日
这个周期共有 31 天，并且从周期开始时，EdgeOne 中就只剩下 www 域名，因此更能反映拆分完成后的长期成本。
1. 月度流量成本
按照每天约 2.77GB 计算：
2.77GB × 31天
≈ 85.94GB
个人版每月包含 50GB，因此需要使用流量包：
85.94GB - 50GB
≈ 35.94GB
对应的流量包实际成本：
35.94GB × 0.1995元/GB
≈ 7.17元
2. 月度请求成本
按照每天约 14.56 万次计算：
14.56万次 × 31天
≈ 451.36万次
扣除个人版包含的 300 万次后，需要使用请求包：
451.36万次 - 300万次
≈ 151.36万次
对应的请求包实际成本：
151.36万次 × 0.034元/万次
≈ 5.15元
3. 下个周期总成本
| 项目 | 预计实际成本 |
|---|---|
| EdgeOne 个人版 | 9.90 元 |
| 流量包实际消耗 | 约7.17 元 |
| 请求包实际消耗 | 约5.15 元 |
| 合计 | 约22.22 元 |
因此，在只保留 www 域名后，下一个完整计费周期的预计实际成本为：
约22.2元
这也是目前比较有参考价值的稳定月度成本。
七、如果没有迁出三个域名，每月会花多少钱
为了判断这次拆分的实际价值，我又使用拆分前的完整单日数据进行了估算。
2026 年 7 月 7 日，EdgeOne 的数据为：
| 指标 | 拆分前单日用量 |
|---|---|
| L7 访问流量 | 6.56GB |
| L7 请求数 | 18.32 万次 |
按照 31 天计算，一个月预计产生：
流量：
6.56GB × 31天
≈ 203.36GB
请求：
18.32万次 × 31天
≈ 567.92万次
1. 未拆分时的流量成本
个人版包含 50GB，需要使用流量包：
203.36GB - 50GB
≈ 153.36GB
流量包实际成本为：
153.36GB × 0.1995元/GB
≈ 30.60元
2. 未拆分时的请求成本
个人版包含 300 万次，需要使用请求包：
567.92万次 - 300万次
≈ 267.92万次
请求包实际成本为：
267.92万次 × 0.034元/万次
≈ 9.11元
3. 未拆分时的月度总成本
| 项目 | 预计实际成本 |
|---|---|
| EdgeOne 个人版 | 9.90 元 |
| 流量包实际消耗 | 约30.60 元 |
| 请求包实际消耗 | 约9.11 元 |
| 合计 | 约49.61 元 |
因此，如果 media、en 和 admin 都没有迁出 EdgeOne，一个完整月份的实际成本大约为：
约49.6元
八、拆分前后的实际成本对比
| 场景 | 月度实际成本 |
|---|---|
| 三个域名全部保留在 EdgeOne | 约49.61 元 |
| 只保留 www 域名 | 约22.22 元 |
| 每月节省 | 约27.39 元 |
成本降幅约为：
27.39元 ÷ 49.61元
≈ 55.2%
按照一年计算，预计可以节省：
27.39元 × 12个月
≈ 328.68元
也就是说，完成三个域名拆分后，EdgeOne 的长期实际成本预计降低了一半以上。
九、流量和请求分别减少了多少
除了费用变化之外，还可以直接比较迁移前后的资源消耗。
每月流量
迁移前预计：
203.36GB
迁移后预计：
85.94GB
每月减少：
203.36GB - 85.94GB
≈ 117.42GB
流量降幅约为：
117.42GB ÷ 203.36GB
≈ 57.7%
每月请求
迁移前预计：
567.92万次
迁移后预计：
451.36万次
每月减少：
567.92万次 - 451.36万次
≈ 116.56万次
请求降幅约为：
116.56万次 ÷ 567.92万次
≈ 20.5%
可以看出，这次拆分对流量的影响远大于对请求数的影响。
这也比较符合实际情况：
media主要承载图片等静态资源，是流量消耗的重要来源；en承担英文站页面访问；admin的流量占比相对较小，但拆出后可以避免后台操作继续消耗 www 的 EdgeOne 资源。
十、为什么仍然选择加量包
虽然个人版每月只有 50GB 流量和 300 万次请求，但加量包有几个比较明显的优势：
- 有效期为 12 个月；
- 未使用额度可以继续跨月使用；
- 流量包和请求包可以根据实际消耗逐步使用；
- 不需要为了某个月的短期波动，立即升级到价格更高的套餐；
- 实际成本可以按照使用比例进行分摊。
以拆分后的数据计算：
- 每月大约消耗 35.94GB 流量包；
- 每月大约消耗 151.36 万次请求包；
- 100GB 流量包大约可以覆盖 2.78 个月的额外流量；
- 1000 万次请求包大约可以覆盖 6.61 个月的额外请求。
因此，对于当前的网站流量规模，继续使用个人版，再配合流量包和请求包，比直接升级更符合我的实际需求。
十一、最终结论
当前计费周期属于域名拆分过程中的过渡周期，预计实际成本约为：
26.2元
从下一个完整周期开始，只保留 www 域名后的月度实际成本预计为：
22.2元左右
如果没有将 media、en 和 admin 迁出 EdgeOne，月度实际成本预计为：
49.6元左右
完成拆分后，每月预计可以节省约：
27.4元
整体成本降幅约为：
55%
这次调整并不是等到 50GB 套餐流量彻底耗尽后才开始进行，而是在套餐运行几天后，根据消耗速度提前判断个人版无法支撑整个月，于是开始逐步拆分域名。
从最终数据来看，这个判断是正确的。
媒体资源、英文站和 WordPress 后台拆分后，EdgeOne 可以更集中地为中文主站提供加速。对我当前的网站规模来说，继续使用个人版，并通过有效期一年的流量包和请求包补充额度，是现阶段更合适的成本控制方案。
Linux 服务器运维、部署与线上故障排查
如果你的网站或后端服务部署在 Linux 服务器上，遇到访问异常、Nginx 配置问题、MySQL / Redis 异常、Docker 服务不可用、磁盘占满、CPU / 内存过高等问题，可以联系我做一次远程排查。
适合以下场景：
✅ 网站打不开或访问不稳定
✅ Nginx / PHP-FPM 配置异常
✅ MySQL / Redis 性能或连接问题
✅ Docker 服务部署与维护
✅ 服务器迁移与环境配置
✅ CPU / 内存 / 磁盘异常排查
服务内容：
✅ Linux 环境检查
✅ 网站部署与迁移
✅ Nginx / PHP-FPM / MySQL / Redis 排查
✅ Docker 配置与维护
✅ 服务器性能分析
✅ 长期远程运维支持
如需咨询，请联系我，并注明：Linux 运维咨询。
联系方式：
Telegram：@shuijingwan
微信：13980074657
邮箱：shuijingwanwq@gmail.com
发表回复