海外网络服务实测与联盟营销分析

(1) 中国大陆网络环境下 Zoog 注册入口访问实测：第一步是否顺畅？

(2) 从同学正在用的 tagxx.vip 说起：普通用户选择网络服务的真实逻辑

(3) Zoog 中国大陆访问测试后续：官方确认访问挑战，并给出当前推荐入口

(4) tagxx.vip 注册登录实测：中国大陆家中 Wi-Fi 成功注册并进入后台

(5) 2015 款 MacBook Pro 使用 TAG 的排查记录：macOS Mojave、FlClash 闪退与最终换电脑

前段时间，一位读者通过我的博客联系到我，希望在自己的 MacBook Pro 上使用 TAG Internet。

这次排查最后没有真正把旧 Mac 上的代理环境配置成功。

原因并不是 TAG 账号或者节点本身，而是这台电脑的系统环境已经比较老：

MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)
Intel Core i7
macOS Mojave 10.14.6

在实际尝试过程中，又陆续遇到了 CPU 架构、客户端版本、macOS 安全限制以及 FlClash 闪退等问题。

排查到后面，我给了两个比较现实的选择：

• 升级 macOS；
• 如果本来就准备换电脑，直接购买一台新电脑。

最终，对方选择了后者。

这篇文章就把这次**“最终没有解决”的旧 Mac 排查过程**完整记录下来。

后续对方换成新 Windows 电脑以后，我们又重新配置了一次，那一次最终成功了。我会另外写一篇。

一、先确认 Mac 的实际环境

代理客户端装不上或者打不开时，我现在越来越倾向于先问两件事：

macOS 是什么版本？
这台 Mac 是 Intel 还是 Apple Silicon？

因为现在不少 Mac 软件虽然都写着“支持 macOS”，但实际上已经区分：

• Intel / x86_64
• Apple Silicon / arm64

同时，不同版本客户端对最低 macOS 版本也有要求。

这次用户的电脑环境是：

• MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)
• 2.5 GHz Intel Core i7
• 16 GB 内存
• macOS Mojave 10.14.6

单看硬件，这台电脑其实还不算完全不能用。

真正的问题是：

macOS Mojave 10.14.6 已经比较老，而现在很多代理客户端已经逐渐停止兼容旧 macOS。

这也是后面一系列问题的起点。

二、最开始尝试 FlClash

当时 TAG 的 Mac 帮助页面中提供了多个客户端方案，其中包括 FlClash。

对于第一次接触代理软件的普通用户来说，FlClash 这一类带图形界面的客户端，本来是比较容易上手的。

但是第一次下载时就踩到了一个典型的 Mac 坑：

下载的是：

FlClash-0.8.90-macos-arm64.dmg

FlClash-0.8.90-macos-arm64.dmg

而这台 2015 款 MacBook Pro 是 Intel 处理器。

arm64 对应的是 Apple Silicon，也就是后来的 M 系列芯片。

Intel Mac 通常需要：

x86_64 / amd64 / Intel

x86_64 / amd64 / Intel

版本。

所以如果以后在 Mac 上下载安装软件，我建议先确认架构。

Intel Mac

一般找：

Intel
x86_64
amd64

Intel
x86_64
amd64

Apple Silicon

一般找：

Apple Silicon
arm64
aarch64

Apple Silicon
arm64
aarch64

“都是 Mac 版本”并不代表可以通用。

三、macOS 还会拦截“未识别开发者”应用

下载之后，macOS 又出现了安全提示：

“FlClash” is from an unidentified developer.

这类情况在 GitHub 发布的软件、开源工具以及未经过 Apple 公证的应用中并不少见。

它本身不等于：

“这个软件一定有病毒。”

但对于普通用户来说，这里已经不再是简单的：

下载 → 安装 → 打开

而是需要进一步检查系统安全设置。

进入：

System Preferences
→ Security & Privacy

System Preferences
→ Security & Privacy

可以看到 macOS 对应用来源的限制。

同时我们也检查过相关隐私与辅助功能权限。

这一步本身并没有最终解决问题，但它说明：

这已经不是单纯“不会安装软件”的问题，而是进入了旧 macOS 与当前客户端之间的兼容性排查。

四、真正卡住的是 FlClash 直接闪退

即使允许 FlClash 运行以后，客户端仍然没有正常启动。

系统直接弹出：

FlClash quit unexpectedly.

FlClash quit unexpectedly.

到这里其实就已经能够排除很多东西了。

因为客户端连稳定运行都没有做到，自然还谈不上：

• TAG 节点；
• 订阅；
• 规则；
• DNS；
• 线路质量。

问题首先出在：

客户端运行环境。

可能的原因包括：

• 下载了错误架构；
• FlClash 当前版本不再兼容 Mojave；
• 客户端依赖了 Mojave 中不存在的新组件；
• 老系统与当前内核、GUI 框架之间存在兼容问题。

对于熟悉 macOS 和开发环境的人来说，还可以继续分析 crash report。

但对于普通用户，我觉得已经需要开始考虑：

继续折腾的成本，是否值得？

五、也考虑过 Clash Verge Rev

当时 TAG 的帮助页面中还提供了 Clash Verge Rev。

Clash Verge Rev 本身也是现在比较常见的图形化客户端。

但是老 Mac 又遇到同样的问题：

客户端越来越新，而 Mojave 越来越老。

很多现代客户端已经把最低系统要求提高到了：

• macOS 11
• macOS 12
• 甚至更高版本

这意味着即使换一个客户端，也未必真正绕得开操作系统版本问题。

六、TAG 自己的 Mac 客户端同样有系统要求

TAG 后来还提供了自己的 Mac 专用客户端。

但帮助页面中也已经明确标注了系统版本要求。

这其实让我更确定：

继续围绕 Mojave 10.14.6 寻找“还能运行的现代客户端”，长期价值已经不高。

即使今天找到一个历史版本勉强可以用，未来还可能继续遇到：

• 新版浏览器不再支持；
• WhatsApp / Telegram 等应用提高最低版本；
• 客户端停止兼容；
• TLS / WebView / 系统组件版本太旧；
• 安全更新已经结束。

所以这类问题不能只考虑：

“今天能不能把代理连上。”

还要考虑：

“接下来半年、一年还能不能稳定使用。”

七、为什么最后没有继续找历史版本

理论上当然还可以继续。

比如：

• 找 FlClash 历史版本；
• 找 Intel 专用构建；
• 看 crash report；
• 尝试旧版 Clash Verge；
• 使用 ClashX；
• 手动配置代理；
• 尝试其他兼容 Mojave 的工具。

但是有一个非常现实的问题：

这不是我的测试机，而是普通用户自己的日常电脑。

如果为了使用海外网站，需要长期依赖：

• 停止维护的历史版本；
• 手动配置；
• 各种兼容性绕路；
• 以后升级还可能再次失效；

那我并不认为这是一个好的长期方案。

八、最后给出的两个选择

排查到这里以后，我给出的方案很简单。

方案一：升级 macOS

如果还打算继续长期使用这台 2015 MacBook Pro，可以先研究苹果官方允许它升级到什么版本。

升级以后，再重新尝试当前客户端。

这种方案的成本最低。

不过升级之前需要注意：

• 先做好数据备份；
• 检查旧软件是否兼容；
• 确认磁盘空间；
• 确认是否依赖 Mojave 下的旧应用。

如果这台电脑还有非常重要的软件环境，也不建议什么都不看就直接升级。

方案二：直接换一台新电脑

如果本来就已经考虑换电脑，那么继续在 Mojave 上投入很多时间，意义就比较有限。

新电脑通常更容易运行当前版本的：

• TAG 客户端；
• FlClash；
• Clash Verge Rev；
• 浏览器；
• WhatsApp；
• Telegram；
• 其他现代应用。

最终，这位读者选择了：

购买一台新的电脑。

所以这里需要明确：

这一次旧 Mac 的问题并没有被“修复”。

最后的处理结果是：

在升级系统和更换电脑两个选择中，对方最终选择了购买新电脑。

我觉得把这个结果如实记录下来，比为了写一篇“成功教程”而硬说问题已经解决，更有参考价值。

九、后来她又联系了我

过了一段时间，这位读者再次联系我。

这次已经换成了一台新的 Windows 笔记本，同时还有一台新的小米 Android 手机准备作为工作机。

于是我们重新从：

• TAG 注册；
• 套餐购买；
• Windows 客户端；
• Android 客户端；
• Windows TUN；
• 系统代理；
• Android VPN；

完整走了一次。

这一轮最终成功了。

Windows 和 Android 都能够正常访问 YouTube。

不过 Windows 端又遇到了另外一类很典型的问题：

TUN 模式与部分应用兼容异常，而系统代理模式下 Microsoft Store 又表现得不太一样。

这部分我会单独整理成下一篇。

如果你也准备使用 TAG

如果你的 Mac、Windows 或 Android 环境比较新，TAG 本身的使用并不算复杂。

如果你的设备和系统版本满足要求，可以先通过 TAG Internet 注册入口 创建账号，再根据自己的实际使用量选择套餐。

对于新用户，我更建议：

先不要一次购买很长时间，先确认自己的设备、客户端和线路都正常，再决定是否长期使用。

尤其是老 Mac 用户，建议在购买之前先确认：

• macOS 版本；
• Intel 还是 Apple Silicon；
• 当前 TAG 官方推荐客户端是否支持你的系统。

这样可以避免买完以后才发现客户端根本装不上。

遇到老 Mac，先问这两个问题

这次经历以后，如果再有人拿老 Mac 来问我代理软件问题，我会先问：

1. macOS 是什么版本？
2. Intel 还是 Apple Silicon？

1. macOS 是什么版本？
2. Intel 还是 Apple Silicon？

然后才会讨论客户端。

因为一个代理软件能不能工作，其实是很多层共同决定的：

账号 / 节点
↓
客户端
↓
客户端版本
↓
CPU 架构
↓
操作系统版本
↓
系统权限
↓
实际应用的联网方式

账号 / 节点
↓
客户端
↓
客户端版本
↓
CPU 架构
↓
操作系统版本
↓
系统权限
↓
实际应用的联网方式

任何一层有问题，用户最终看到的往往都只是同一句话：

“打不开。”

而这次真正的问题，恰恰发生在节点之前。

最后

这一次最终没有在旧 Mac 上成功配置 TAG。

但我觉得这种失败案例反而有记录价值。

它至少说明了一点：

老电脑性能还够用，不代表它的软件生态也还在正常更新。

尤其是网络工具、浏览器和通信软件，对操作系统版本的要求往往会越来越高。

如果只是偶尔使用旧软件，Mojave 当然还能继续工作。

但如果已经开始频繁遇到：

• 客户端无法运行；
• 应用闪退；
• 新软件不支持；
• 安全组件过旧；

那么与其反复寻找历史版本，不如认真评估：

是继续维护旧环境，还是升级系统，或者干脆换设备。

这位读者最后选择了换电脑。

而下一篇，就是新电脑上的完整配置过程。