没有不值得去解决的问题,也没有不值得去学习的技术!

写了一个 AI 订阅服务实测系列后,两家服务商主动找到了我:关于外链、软文与真实记录

【图7:对方谈到为什么会注意到我的博客,并评价博客“比较纯粹”】

作者:

在

BeWild 服务实测系列

插图 19:ChatGPT Plus

(1) 中国大陆如何订阅 ChatGPT Plus(2026):WildCard、OneKey、Dupay、Wise 与 BeWild 实测对比

图6:BeWild“我的订阅”页面已经显示 ChatGPT 当前到期时间为 8 月 25 日。

(2) BeWild 3 个月 ChatGPT Plus 自动续订实测:第二个月成功续费,需要手动操作吗?

图 1:WildAI 检测到 ChatGPT Plus 订阅可能失效

(3) BeWild(WildAI)ChatGPT Plus 订阅修复实测:重新上传 Session 后显示成功

图 1:完成两次修复操作后,WildAI 的“修复订阅”窗口仍然继续弹出

(4) BeWild(WildAI)“修复订阅”反复弹出:ChatGPT Plus 正常时无需继续点击

【图 1:网友通过微信询问 Bewild 是否仍能正常使用】

(5) Bewild AI 订阅异常记录:自动续费失败、新订阅未生效与退款处理

图 3 :报价表中同时列出了 ChatGPT Plus 成品号、ChatGPT Plus 代充,以及 Gemini、Cursor、Grok、Claude 等其他 AI 服务的价格。

(6) 一次 ChatGPT Plus 第三方代充报价记录:200 元/月,与我正在使用的 BeWild 对比

【图 11:等待同步以后,ChatGPT Plus 已恢复,并显示 9 月 26 日自动续订】

(7) BeWild ChatGPT Plus 3 个月订单第 3 次续订实测:自动扣款失败、退款后重新订阅成功

图 3:BeWild 的“我的订阅”显示 ChatGPT 已于 9 月 26 日到期

(8) BeWild ChatGPT Plus 3 个月订单第 2 个月续订失败实测:修复订阅成功,Plus 权益延迟同步

【图7:对方谈到为什么会注意到我的博客,并评价博客“比较纯粹”】

(9) 写了一个 AI 订阅服务实测系列后,两家服务商主动找到了我:关于外链、软文与真实记录

我原本没有想到,自己持续记录 ChatGPT Plus 订阅经历,最后还会带来这样的后续。

最开始,我只是想记录自己在中国大陆订阅 ChatGPT Plus 的真实经历。

从 WildCard、OneKey、Dupay、Wise,到后来实际使用 BeWild / WildAI,再到自动续订、退款、重新订阅、订阅修复等问题,基本上都是我自己遇到了什么,就把什么记录下来。

写着写着,它已经不再只是一篇“如何订阅 ChatGPT Plus”的文章,而逐渐形成了一个持续更新的系列。

现在,我也准备把原来的:

BeWild 服务实测系列

正式扩展为:

AI 订阅服务实测与观察系列

英文名称:

AI Subscription Services: Hands-On Reviews & Observations

这样以后不只是 ChatGPT Plus,包括 Claude Code,以及其他 AI 产品的订阅、续费、支付、退款、服务商体验等内容,都可以继续放进这个系列。

【图1:目前已经整理出的 AI / ChatGPT Plus 订阅实测系列文章】
【图1:目前已经整理出的 AI / ChatGPT Plus 订阅实测系列文章】

目前这个系列已经有多篇文章。

有成功订阅,也有自动续费失败;有退款,也有重新订阅;有订阅修复,也有第三方服务报价。

我一直把它们当作自己的使用记录。

直到最近,我才发现:这些文章已经开始产生一些我以前没有预料到的影响。


第一家主动找到我的服务商:刘能AI

2026 年 10 月 1 日,我收到了一封来自 刘能AI(LiuNeng AI) 运营方的邮件。

对方在邮件开头直接说明,是因为看到了我之前写的 ChatGPT Plus 订阅比较文章。

【图2:刘能AI运营方看到我的 ChatGPT Plus 订阅文章后主动发送的自荐邮件】
【图2:刘能AI运营方看到我的 ChatGPT Plus 订阅文章后主动发送的自荐邮件】

对方希望,如果我以后继续更新类似的订阅比较,可以把刘能AI作为一个尚未实测的候选。

这封邮件让我印象比较深的一点,是对方主动写明:

  • 不用先购买;
  • 不请求正面评价;
  • 不希望我把这次自荐当成推荐;
  • 没有费用、赠品或返佣承诺。

所以当时我只是把它理解成一次服务商主动自荐。

因为我自己并没有实际使用过刘能AI,所以也没有办法仅凭一封邮件就评价它到底好不好。

这件事当时就暂时放下了。


两周以后,又有一家服务商找到了我

到了 10 月 14 日,我又发现了一封类似的邮件。

这次联系我的是 小小AI。

邮件标题是:

给您的 ChatGPT Plus 订阅实测补充一份办理与续费核对资料

对方同样明确提到,看到了我比较 WildCard、OneKey、Dupay、Wise 与 BeWild 的 Plus 订阅文章。

【图3:小小AI通过邮件联系我,希望补充 Plus 服务资料并寻求外链合作】
【图3:小小AI通过邮件联系我,希望补充 Plus 服务资料并寻求外链合作】

邮件前半部分,是希望补充他们自己的报价、计费周期、自动扣费、办理完成后的验收以及售后资料。

不过到了邮件最后,对方也很直接地说明了另外一个目的:

希望我的网站能够给他们做一个外链。

如果可以,新建一篇软文也行。

看到这里以后,我其实已经基本确定:

我不会直接为一个自己没有使用过的服务写一篇推荐软文。


为什么我没有直接接软文

这里可能需要先说明一下。

我并不是认为博客一定不能商业化。

我的博客本身就放了 Google 广告。

虽然收入不算高,但多少可以补贴一些服务器成本。

如果以后真的有合适的商业合作,我也不会因为“商业合作”四个字就天然排斥。

真正的问题在于:

如果一个产品或者服务我自己根本没有实际使用过,我很难把它写成一篇“真实体验文章”。

这些年我的很多博客,其实都不是先确定一个选题,再去找资料拼出一篇文章。

更多时候是:

服务器出了问题,我解决以后写一篇。

某个软件踩坑了,我解决以后写一篇。

银行卡、PayPal、ChatGPT Plus、Cloudflare、WordPress、Linux……遇到了问题,折腾完以后,再把整个过程记录下来。

所以我后来通过微信问对方:

是不是因为看到了我之前写的 WildAI 相关文章,才找到我的?

对方确认:

就是看到了您的一篇博客。

而且还直接发了一张我博客文章的照片过来。

【图4:小小AI确认是通过我的博客文章找到我】
【图4:小小AI确认是通过我的博客文章找到我】

这让我第一次比较直观地意识到:

原来这些我一直当作个人记录写下来的东西,确实已经有人通过搜索找到了。


对方提出可以提供一个月 Plus,但我暂时没有需要

聊天过程中,我也把自己的想法告诉了对方。

我的博客主要记录自己的真实使用经历,所以目前不适合直接写一篇自己还没有实际使用过的服务推荐文章。

对方随后回复:

如果有机会合作,我们愿意为您的 GPT 官方账号提供一次 plus 月付费。

【图5:我说明博客内容原则后,对方提出可以提供一次 Plus 月付费用】
【图5:我说明博客内容原则后,对方提出可以提供一次 Plus 月付费用】

这个提议本身当然没有什么问题。

如果我刚好正准备寻找一个新的 ChatGPT Plus 充值渠道,那么这确实可以成为一次实际体验的机会。

不过我的情况恰好不是这样。

我目前正在使用的 WildAI 三个月 Plus 还没有到期。

也就是说,现在并不存在为了正常使用 ChatGPT Plus 而必须重新寻找代充服务商的实际需求。

如果只是因为有人愿意免费提供一个月 Plus,就刻意中断自己当前正在使用的服务,再换一家去测试,我反而觉得有些失去了原来“自然记录真实经历”的意义。

所以我没有继续考虑这次免费 Plus。


后来我想到:真正值得记录的,也许不是产品,而是这次经历本身

不过聊到这里以后,我突然意识到:

虽然我现在没有办法写“小小AI实际体验”,但这次事件本身,已经是我亲身经历过的事情。

而且它和之前刘能AI主动联系我的邮件连在一起以后,已经不是一次完全孤立的事件。

于是我告诉对方:

我可能会把这次联系过程本身写成一篇博客。

主要记录:

  • 我是怎么被服务商找到的;
  • 对方提出了什么合作方式;
  • 为什么我没有直接接受软文;
  • 我自己怎么看商业合作与真实体验内容之间的边界。

我也明确说明,文章会以自己的实际经历和真实判断为准,不会写成宣传软文。

对方的回应很友好:

愿意的,听您的描述,您的博客确实具有很大的记录意义,确实很棒。

【图6:我提出记录这次经历,对方表示愿意】
【图6:我提出记录这次经历,对方表示愿意】

于是,也就有了现在这篇文章。


一句让我非常高兴的评价

后面的聊天其实还有一个小插曲。

我跟对方说:

我的博客可能比较容易被搜索到,也许有一个原因,是这个博客已经做了快 15 年了。

这是我当时比较直觉的判断。

一个存在时间比较长的网站,积累了很多文章,也被搜索引擎收录了很多年,被人搜索到似乎并不奇怪。

但对方给了我一个完全不同的解释。

他说:

还有一点是我的感受,您的博客有一种没有被利益污染,比较纯粹,感觉有一种净土的魅力。

看到这句话的时候,我其实挺高兴的。

我还专门回复说:

其实也没有那么“纯粹”,因为博客现在还是放了 Google 广告,只不过收入勉强可以补贴一点服务器成本。

但对方随后又回复:

已经不多见了,
我其实也是刚接触 SEO,您也是我联系的第一个博主。

缘分~

【图7:对方谈到为什么会注意到我的博客,并评价博客“比较纯粹”】
【图7:对方谈到为什么会注意到我的博客,并评价博客“比较纯粹”】

这几句话,反而可能是这次交流里最让我高兴的内容。


写博客这么多年以后,我第一次从陌生人那里听到这样的评价

我自己的博客已经写了很多年。

很多文章现在回头看,甚至谈不上有什么精心设计的“选题”。

往往只是:

我今天遇到了一个问题。

然后花了几个小时,甚至几天去折腾。

最后终于解决了。

既然已经踩过一次坑,就顺手把过程写下来。

也许以后自己还会遇到。

也许另一个人刚好也遇到了。

就这么一篇一篇积累下来。

有些文章可能几乎没人看。

有些文章可能过了几年以后,突然开始有人通过 Google 搜索进来。

我也很少去预测哪篇文章最后会带来多少访问量。

所以,当一个之前完全不认识的人,因为搜索某个问题进入我的博客,最后告诉我:

“您的博客有一种没有被利益污染,比较纯粹,感觉有一种净土的魅力。”

对我来说,这其实比“有人愿意送我一个月 Plus”更让我高兴。

因为这句话评价的不是某一篇文章。

而是他浏览这个博客以后形成的一种整体感受。


这并不意味着我以后拒绝所有商业合作

我也不希望把这篇文章写成一种“商业化就是坏事”的表达。

我不这么认为。

博客需要服务器。

域名需要续费。

维护网站也需要时间。

我自己现在也已经放了 Google 广告。

如果以后有人通过我的推荐链接购买了我自己确实使用过、觉得有价值的服务,而我因此获得合理的返佣,我也并不排斥。

例如 WildAI 本身并不只提供 ChatGPT Plus。

以后如果我实际使用了 Claude Code 或其他 AI 产品的订阅服务,并且长期体验确实不错,那么在文章里正常提供服务入口、说明返佣关系,我觉得并没有什么问题。

真正重要的不是:

文章有没有商业利益。

而是:

商业利益有没有改变文章最后会写成什么。

如果产品确实好用,我用了以后自然可以写它的优点。

如果它发生了故障,我也应该可以正常写故障。

如果退款了,就记录退款。

如果续费失败,就记录续费失败。

如果后来修复成功,也继续记录修复成功。

如果我根本没有使用过,那么最准确的说法就应该是:

我没有使用过,所以现在无法评价。

而不是因为有一笔合作,就提前得出一个“这个产品很好”的结论。


为什么我要把系列改名

这次经历也让我重新考虑了一下之前的系列名称。

原来我把这些内容归在:

BeWild 服务实测系列

但现在回头看,这个名字已经有些太窄了。

因为我的实际记录早就不只是 BeWild。

这里已经开始包括:

  • ChatGPT Plus;
  • WildAI / BeWild;
  • 其他第三方订阅方案;
  • 自动续订;
  • 退款;
  • 订阅异常;
  • 支付渠道;
  • 服务商报价;
  • 服务商主动联系;
  • 以后也可能包括 Claude Code 和其他 AI 产品。

所以从这篇开始,我准备把整个系列调整为:

AI 订阅服务实测与观察系列

英文:

AI Subscription Services: Hands-On Reviews & Observations

“实测”部分,继续记录我真正使用过的东西。

“观察”部分,则可以记录类似这次的事情:

我没有实际购买某项服务,但行业里的服务商主动找到了我;某种订阅方式发生变化;价格发生变化;商业模式发生变化。

这样应该比单纯绑定某一个服务商,更符合这个系列现在真正的内容。


从个人记录,到开始有人主动找到我

我以前写这些文章的时候,其实很少想到:

有一天,文章里提到的这个行业里的服务商,会反过来主动联系我。

而且在不到半个月的时间里,就出现了两次。

一次是服务商主动自荐,希望以后可以成为比较候选。

另一次则进一步涉及外链、软文和免费 Plus 合作。

这至少让我确认了一件事:

这些文章确实已经产生了某种真实的影响。

它可能还谈不上有多大的商业价值。

访问量也可能并不惊人。

但至少已经开始让这个领域里的人通过搜索找到我。

对于一个最开始只是把博客当作个人技术记录的人来说,这种变化本身就挺有意思。

所以我决定把它也记录下来。


关于本文中的服务商链接

为了方便读者自行了解,本文提到的两个服务商链接如下:

需要特别说明:

截至本文写作时,我并没有实际使用过刘能AI或小小AI的付费服务。

因此,本文提供这些链接,只是为了方便读者查看本文涉及的服务商和公开服务信息,不代表我对其服务质量作出推荐、背书或保证。

如果以后我真的实际使用了其中某一家,我会像之前记录 WildAI / BeWild 一样,把真实的购买、使用、续费、故障、退款或售后过程继续记录下来。


最后

如果以后我真的实际使用了刘能AI、小小AI,或者其他新的 AI 订阅服务,我仍然可能继续写新的实测文章。

体验好,就记录好的部分。

体验不好,就记录遇到的问题。

如果最终没有使用,也没关系。

因为对于这一次来说,真正值得留下来的已经不是某一家服务到底怎么样。

而是:

我持续记录自己的真实经历以后,这些内容开始让原本完全不认识我的人主动找到了我。

以及这次交流里,那句让我印象很深的话:

“您的博客有一种没有被利益污染,比较纯粹,感觉有一种净土的魅力。”

希望很多年以后,我再回来看这篇文章的时候,这句话依然没有过期。

BeWild ChatGPT Plus 3 个月订单第 2 个月续订失败实测:修复订阅成功,Plus 权益延迟同步

关于作者 · 持续学习与技术实践

我是一名拥有 15 年以上开发经验的技术从业者,自 2013 年起持续运营个人技术博客,记录工作与个人项目中遇到的真实问题,以及解决问题过程中的探索、实践和思考。

除了技术写作,我也在持续开发和维护自己的独立项目,探索新技术和新工具在实际场景中的应用。我始终相信,没有不值得去解决的问题,也没有不值得去学习的技术。

如果这篇文章对你有所帮助,欢迎浏览博客中的其他文章,也欢迎交流技术经验与想法。

关于我  ·  GitHub  ·  邮件联系