分类： EdgeOne
-
EdgeOne 个人版每月包含 50GB 安全加速流量和 300 万次安全加速请求。套餐启用几天后，我根据实际消耗速度判断，现有额度无法支撑完整计费周期，因此陆续将 media、en 和 admin 三个域名迁出 EdgeOne，只保留中文主站 www。本文根据迁移前后的真实流量与请求数据，按加量包实际消耗比例估算月度成本。结果显示，当前过渡周期预计成本约为 26.2 元；拆分完成后的稳定月度成本约为 22.2 元；如果三个域名都未迁出，月度成本约为 49.6 元。此次拆分预计可将 EdgeOne 长期成本降低约 55%，每月节省约 27.4 元。
-
为解决 WordPress 后台经过 EdgeOne 时出现的核心升级 524 超时问题，本文将后台迁移至独立的 admin.shuijingwanwq.com 子域名，并通过 DNS Only 直连源站。整个方案包含独立 Nginx 虚拟主机、ECC HTTPS 证书、W3 Total Cache 多域名兼容补丁、WordPress MU 插件 URL 重写、前台后台入口统一跳转，以及 admin-ajax.php、admin-post.php 和文章密码提交接口的保留处理。迁移完成后，后台资源不再经过 EdgeOne 或 Cloudflare，www、en 及裸域的后台入口统一跳转至 admin，并成功通过新后台域名将 WordPress 升级到 7.0.1，未再出现 524、维护模式残留或 core_updater.lock。
-
这篇博客记录了一次 WordPress 核心升级失败的完整排查过程：在从 WordPress 7.0 升级到 7.0.1 时，后台反复出现 524 超时和“另一更新正在进行”的提示。通过检查 `core_updater.lock`、WordPress 当前版本、升级临时目录、文件权限以及 EdgeOne 转发状态，最终确认 WordPress 核心文件并未半升级，问题主要集中在经过 CDN 代理后的后台长请求超时。文章进一步总结出：前台页面适合继续走 EdgeOne 缓存，而 WordPress 后台更新、插件安装等维护操作，后续应考虑通过独立后台域名或源站直连方式处理，以避免 CDN 对后台长请求造成干扰。
-
这篇文章基于前一篇将 WordPress `/wp-content/uploads/` 媒体库资源迁移到 `media.shuijingwanwq.com + Cloudflare` 的实践，继续分析 EdgeOne 流量成本控制问题。通过 EdgeOne 指标发现，虽然 uploads 图片和附件已经从 EdgeOne 拆出，但 `www.shuijingwanwq.com/en/` 英文路径仍占今日 EdgeOne 流量约三分之一。文章进一步评估了页面缓存、Bot 流量、`/en/` 路径占比、Nginx 现有 301 规则冲突风险，以及将英文站迁移到 `en.shuijingwanwq.com + Cloudflare` 的收益与代价。最终结论是：英文站拆分到子域名有助于显著降低 EdgeOne 流量，但不能仓促执行，需要先确认 Polylang、多语言链接、canonical、hreflang、sitemap、Cloudflare 接入和 301 跳转规则，确保旧 `/en/*` 路径能够一次跳转到最终英文子域名地址。
-
这篇文章记录了一次 EdgeOne 流量成本排查与优化过程：在发现 EdgeOne 个人版 50GB 套餐流量消耗过快后，先通过指标分析定位到 `/wp-content/uploads/` 上传资源和站点 Logo 是主要流量来源。随后将 Logo 从 1024×1024、884KB 压缩为 512×512、173KB，并进一步把 WordPress 媒体库上传资源迁移到 `media.shuijingwanwq.com` 子域名，由 Cloudflare 承接图片、ZIP、附件等大体积静态资源流量。 文章重点介绍了如何使用 OneinStack 为 `media.shuijingwanwq.com` 创建独立虚拟主机，将其根目录指向 WordPress 的 `wp-content/uploads` 目录，并禁止 PHP 执行以降低安全风险。随后通过修改 WordPress 的 `upload_url_path`，让前台页面自动输出 media 域名资源地址，同时在 EdgeOne 中添加 `/wp-content/uploads/*` 到 media 子域名的 301 跳转规则，确保旧资源地址也能自动转发到 Cloudflare。 这次优化并不是把整个网站重新迁回 Cloudflare，而是保留主站 HTML 页面继续走 EdgeOne，以维持中国大陆用户尤其是移动、联通网络下的…
-
本文基于 boce 国内多节点测速和 WebPageTest 页面性能数据，对比了 WordPress 主站在 CDN 上线前、Cloudflare Free 上线后、腾讯云 EdgeOne 上线后三个阶段的真实表现。测试结果显示，Cloudflare Free 能明显改善 WordPress 缓存闭环和 WebPageTest 核心指标，但在中国大陆访问场景下，移动、联通线路存在较大波动。迁移到腾讯云 EdgeOne 后，boce 第二次测试平均响应降至 0.354s，WebPageTest 的 TTFB、FCP、LCP、Speed Index 也保持在较优水平。对于源站在中国大陆、主要流量来自国内、同时保留 /en/ 英文目录的 WordPress 主站来说，EdgeOne 在不改变网站结构的前提下，更适合作为当前阶段的统一加速方案。
-
Cloudflare Free 对海外访问非常友好，但对中国大陆用户来说，线路稳定性和访问速度并不总是理想。本文记录了一次将 WordPress 主站从 Cloudflare Free 迁移到腾讯云 EdgeOne 的完整过程：从套餐选择、CNAME 接入、DNS 切换、HTTPS 配置，到 WordPress 缓存规则迁移与 eo-cache-status 验证。最终实现了中文站、英文 /en/ 目录、图片、CSS、JS、后台登录、REST API 都正常访问，并且普通访客 HTML 页面命中 EdgeOne 缓存，已登录用户自动绕过缓存。