分类： 云计算
-
本文记录一次 WordPress 双 CDN 架构下的 Query String 缓存优化实战。中文站通过 EdgeOne 自定义 Cache Key 与回源请求参数设置，让 canonical 文章 URL 的不同查询参数共用缓存，并在 MISS 回源时删除 Query String；英文站则通过 Cloudflare URL Rewrite Rule 实现相同目标。整个过程结合 HIT/MISS、Age、301、CF-Ray 与 Nginx access log 进行实际验证，最终将规则收敛为仅优化 /YYYY/MM/DD/ID/ 形式的标准文章 URL，在降低随机参数缓存穿透风险的同时保持 CDN 配置简单、清晰、易维护。
-
在一次 WordPress 502 故障排查结束后，我继续完善阿里云 ECS 的主机监控与报警体系。排查发现原有云监控 Agent 2.1.56 已停止运行，导致 CPU、内存、磁盘等操作系统级指标长期没有数据。随后通过传统云监控「主机监控」将 Agent 升级至 4.0.0，恢复 CPU、内存、Load、磁盘、网络和公网带宽等监控，并分别为 CPU、内存、磁盘及公网流出带宽设置 Info、Warn、Critical 三级报警。结合恢复后的实际监控数据，现阶段 1 核 2G ECS 与 2 Mbps 公网带宽仍有明显余量，因此暂不升级服务器，而是先通过持续监控积累长期运行基线，让服务器运维从“故障后排查”转向“异常前预警”。
-
一次 WordPress 生产站间歇性 502 故障排查记录。阿里云 ECS 一度出现 CPU 100%、Load 超过 9、PHP-FPM Socket 队列达到 510/511，大量请求返回 499 和 502。通过分析 Nginx 日志发现，最近 20000 条请求中有 18455 条携带 Sogou web spider/4.0 User-Agent，并以每分钟约 500～700 次的频率持续遍历网站。随后在 EdgeOne 中通过 *Sogou* User-Agent 规则进行边缘拦截，Sogou UA 请求降至 0，PHP-FPM 队列恢复为 0/511，CPU 空闲率最高恢复到 97%，后台连续请求全部返回 HTTP 200。此次排查说明，服务器出现性能瓶颈时，不应急于升级配置，应先确认异常流量和真正的资源消耗来源。
-
本文记录了 WordPress 中文站与英文站的 CDN 缓存命中率优化过程。通过分析 EdgeOne 与 Cloudflare 的请求状态、响应流量、HTTP 状态码和资源类型，确认大量 MISS 主要来自 WordPress HTML 长尾页面，而原有 1～4 小时的缓存时间偏短。将两边的 HTML 边缘缓存 TTL 统一调整为 12 小时，并补全个性化 Cookie 绕过规则后，Cloudflare Cache Hit Rate 从 16.76% 提升至 20.25%，EdgeOne 请求 Hit 从约 50.5% 提升至 58.5%，流量 Hit 从约 26.6% 提升至 35.6%，验证了统一延长缓存时间的实际效果。
-
将 media、en 和 admin 拆出 EdgeOne 后，我使用 BOCE、中国成都移动宽带和 WebPageTest，对中文站、英文站及媒体图片进行了实际性能测试。结果显示，中文站继续使用 EdgeOne 后，在中国大陆和海外均保持良好性能；英文站通过 Cloudflare 在新加坡和美国的首屏表现稳定，但中国大陆移动、联通线路访问明显较慢；media 图片资源是当前架构中波动最明显的部分。综合成本、性能与后台稳定性来看，现有分层架构仍值得保留，但需要继续关注 Cloudflare 在中国大陆线路中的稳定性及图片对 LCP 的影响。
-
EdgeOne 个人版每月包含 50GB 安全加速流量和 300 万次安全加速请求。套餐启用几天后，我根据实际消耗速度判断，现有额度无法支撑完整计费周期，因此陆续将 media、en 和 admin 三个域名迁出 EdgeOne，只保留中文主站 www。本文根据迁移前后的真实流量与请求数据，按加量包实际消耗比例估算月度成本。结果显示，当前过渡周期预计成本约为 26.2 元；拆分完成后的稳定月度成本约为 22.2 元；如果三个域名都未迁出，月度成本约为 49.6 元。此次拆分预计可将 EdgeOne 长期成本降低约 55%，每月节省约 27.4 元。
-
为解决 WordPress 后台经过 EdgeOne 时出现的核心升级 524 超时问题，本文将后台迁移至独立的 admin.shuijingwanwq.com 子域名，并通过 DNS Only 直连源站。整个方案包含独立 Nginx 虚拟主机、ECC HTTPS 证书、W3 Total Cache 多域名兼容补丁、WordPress MU 插件 URL 重写、前台后台入口统一跳转，以及 admin-ajax.php、admin-post.php 和文章密码提交接口的保留处理。迁移完成后，后台资源不再经过 EdgeOne 或 Cloudflare，www、en 及裸域的后台入口统一跳转至 admin，并成功通过新后台域名将 WordPress 升级到 7.0.1，未再出现 524、维护模式残留或 core_updater.lock。
-
本文继续记录 WordPress + Polylang 英文站从 /en/ 迁移到 en.shuijingwanwq.com 之后的 CDN 与缓存配置过程。前一篇文章已经解决了源站侧的 Polylang 多域名配置、W3 Total Cache Page Cache 兼容、Redis Object Cache 旧配置缓存等问题。本文重点处理 en.shuijingwanwq.com 接入 Cloudflare、启用 HTML 页面缓存、验证首页与文章页 MISS 到 HIT、确认登录用户 Cookie、REST API、登录页和后台入口不会被缓存，并最终通过 Nginx 将非 www 域名下的后台入口统一 301 到 www.shuijingwanwq.com。
-
这篇博客记录了一次 WordPress 核心升级失败的完整排查过程：在从 WordPress 7.0 升级到 7.0.1 时，后台反复出现 524 超时和“另一更新正在进行”的提示。通过检查 `core_updater.lock`、WordPress 当前版本、升级临时目录、文件权限以及 EdgeOne 转发状态，最终确认 WordPress 核心文件并未半升级，问题主要集中在经过 CDN 代理后的后台长请求超时。文章进一步总结出：前台页面适合继续走 EdgeOne 缓存，而 WordPress 后台更新、插件安装等维护操作，后续应考虑通过独立后台域名或源站直连方式处理，以避免 CDN 对后台长请求造成干扰。
-
这篇文章基于前一篇将 WordPress `/wp-content/uploads/` 媒体库资源迁移到 `media.shuijingwanwq.com + Cloudflare` 的实践，继续分析 EdgeOne 流量成本控制问题。通过 EdgeOne 指标发现，虽然 uploads 图片和附件已经从 EdgeOne 拆出，但 `www.shuijingwanwq.com/en/` 英文路径仍占今日 EdgeOne 流量约三分之一。文章进一步评估了页面缓存、Bot 流量、`/en/` 路径占比、Nginx 现有 301 规则冲突风险，以及将英文站迁移到 `en.shuijingwanwq.com + Cloudflare` 的收益与代价。最终结论是：英文站拆分到子域名有助于显著降低 EdgeOne 流量，但不能仓促执行，需要先确认 Polylang、多语言链接、canonical、hreflang、sitemap、Cloudflare 接入和 301 跳转规则，确保旧 `/en/*` 路径能够一次跳转到最终英文子域名地址。